Ich beschäftige mich seit einiger Zeit sehr mit KI, speziell mit ChatGPT. Ich nutze ihn gerne, um mir Anregungen für Posts oder Rezensionen zu holen. Manchmal fällt mir der Anfang schwer oder mir fällt keine Gliederung ein. ChatGPT ist da eine große Hilfe. Ich habe auch schon damit experimentiert, ihn Rezensionen schreiben zu lassen. Das ist manchmal echt lustig.
Da dafür ja alle im Netz befindlichen Rezensionen genutzt werden, kommt immer eine neutrale Rezi raus. Ich muss ihm schon explizit sagen, schreib eine schlechte oder eine gute. Er ist nur so gut, wie ich ihn instruiere.
Ich finde das ok. Als Hilfe und Unterstützung nutze ich ihn gerne, manchmal missbrauche ich ihn auch als Suchmaschine. Viel detaillierter als Google.
Wir führen auch sehr interessante Gespräche. Über SEO für meinen Blog, über Kochen, Hausmittel bei Erkältungen, Witze erzählen kann er allerdings gar nicht.
Viele sind ja der Meinung, dass KI bald die Autoren arbeitslos macht. Es kursieren wohl schon KI-generierte Bücher im Netzt. Ich persönlich habe noch keins gesehen und hoffe, dass die KI als Autor genannt wird.
Mich hat das Thema allerdings interessiert und ich habe ein “Interview” mit ChatGPT dazu geführt.
Im Netz habe ich viele Befürchtungen gefunden, das KI, so wie du, den Autoren die Arbeit wegnimmt. KI geschriebene Bücher würden den Markt überschwemmen.
Ist das so? Kann eine KI einfach so einen ganzen Roman schreiben oder gibt es Einschränkungen?
ChatGPT: Die Sorge, dass KI den Autoren die Arbeit wegnimmt, ist weit verbreitet, aber die Realität ist komplexer. Künstliche Intelligenz kann Texte generieren, einschließlich Geschichten und Romane, aber es gibt mehrere wichtige Einschränkungen:
- Kreativität und Originalität: KI kann Muster erkennen und bestehende Stile imitieren, aber sie hat keine eigenen kreativen Ideen oder einzigartige Perspektiven. Viele der besten Bücher zeichnen sich durch die individuelle Stimme und die persönlichen Erfahrungen der Autoren aus, was für eine KI schwer zu reproduzieren ist.
- Komplexität und Kohärenz: Einen ganzen Roman zu schreiben, der eine durchgängige Handlung, tiefe Charakterentwicklung und emotionale Tiefe bietet, ist eine große Herausforderung für KI. Sie kann kürzere, kohärente Texte gut generieren, aber längere, komplexe Narrative sind schwieriger.
- Nuancen und kultureller Kontext: Menschliche Autoren bringen ihre kulturellen Hintergründe, Lebenserfahrungen und emotionalen Einsichten in ihre Werke ein. KI fehlt dieses Verständnis und die Fähigkeit, tiefere menschliche Nuancen und kulturelle Kontexte zu erfassen.
- Ethik und Authentizität: Viele Leser schätzen die Authentizität und das menschliche Element in Literatur. Ein Buch, das vollständig von einer KI geschrieben wurde, könnte als weniger authentisch wahrgenommen werden.
- Redaktion und Überarbeitung: Ein wichtiger Teil des Schreibprozesses ist die Überarbeitung und das Feilen an einem Text. Auch wenn KI einen Rohentwurf liefern kann, braucht es oft menschliche Autoren und Redakteure, um den Text zu verfeinern und zu perfektionieren.
Zusammengefasst: Während KI in der Lage ist, Texte zu generieren und möglicherweise auch Teile eines Romans zu schreiben, gibt es noch erhebliche Herausforderungen und Einschränkungen, die verhindern, dass sie menschliche Autoren vollständig ersetzt. Vielmehr könnte KI als Werkzeug betrachtet werden, das Autoren unterstützt und inspiriert, anstatt ihre Arbeit komplett zu ersetzen.
Wenn ich z. Bsp. sage, schreibe mir einen Roman wir Fourth Wing, der gerade sehr beliebt ist, ginge das? Könntest du einen solchen Roman schreiben?
ChatGPT: Es ist möglich, dass eine KI wie ich einen Roman im Stil eines bestehenden, beliebten Buches wie “Fourth Wing” generiert. Allerdings gibt es dabei mehrere wichtige Punkte zu beachten:
- Stil und Struktur nachahmen: Eine KI kann den Schreibstil, die Erzählstruktur und die thematischen Elemente eines beliebten Buches analysieren und nachahmen. Dies könnte dazu führen, dass der generierte Text oberflächlich betrachtet ähnlich wirkt.
- Originalität und Tiefe: Trotz der Fähigkeit zur Nachahmung fehlen einer KI die tiefe kreative Vision und die persönlichen Erfahrungen eines menschlichen Autors. Die Originalität und emotionale Tiefe eines Buches wie “Fourth Wing” wären schwer zu erreichen.
- Kohärenz und Komplexität: Das Schreiben eines kohärenten und komplexen Romans, der über Hunderte von Seiten eine konsistente Handlung und Charakterentwicklung aufrechterhält, ist eine Herausforderung. KIs können in kurzen Texten gut arbeiten, aber lange, zusammenhängende Werke sind schwieriger.
- Urheberrechtliche Bedenken: Das direkte Nachahmen eines bestehenden Werkes kann rechtliche und ethische Fragen aufwerfen, insbesondere wenn es um das Kopieren von Stil und Ideen geht. Es ist wichtig, kreativ und respektvoll mit bestehenden Werken umzugehen.
- Menschliche Beteiligung: Ein von einer KI generierter Roman würde wahrscheinlich erhebliche menschliche Überarbeitung und Feinschliff erfordern, um die erzählerische Qualität und Tiefe eines erfolgreichen Romans zu erreichen.
Insgesamt kann eine KI also helfen, einen Roman im Stil eines beliebten Buches zu schreiben, aber das Ergebnis würde stark davon abhängen, wie viel menschliche Kreativität und Bearbeitung in den Prozess einfließen. Ein vollständig von einer KI geschriebener Roman würde vermutlich nicht die gleiche Qualität und Originalität wie ein von einem talentierten menschlichen Autor geschriebenes Werk erreichen.
Also kann man abschließend sagen, diese Angst ist unbegründet.
ChatGPT: Ja, weitgehend kann man sagen, dass die Angst, dass KI Autoren vollständig ersetzt, derzeit unbegründet ist. Hier sind die Hauptgründe:
- Menschliche Kreativität: Künstliche Intelligenz kann keine originellen, kreativen Ideen generieren oder die menschliche Erfahrung und Emotionen in ihre Arbeit einfließen lassen.
- Qualität und Tiefe: Die Tiefe, Komplexität und emotionale Resonanz eines von Menschen geschriebenen Romans sind schwer für eine KI zu reproduzieren.
- Menschliche Beteiligung: Auch wenn KI-Tools zur Unterstützung von Autoren genutzt werden können, bleibt die menschliche Überarbeitung und der kreative Prozess entscheidend für die Fertigstellung eines hochwertigen Romans.
- Lesererwartungen: Viele Leser schätzen die Authentizität und das menschliche Element in Literatur, was schwer durch KI ersetzt werden kann.
- Ethische und rechtliche Aspekte: Es gibt ethische und rechtliche Bedenken beim Nachahmen und Generieren von Inhalten, die berücksichtigt werden müssen.
Somit kann KI als Werkzeug gesehen werden, das Autoren unterstützt und inspiriert, anstatt ihre Arbeit zu ersetzen. Sie hat das Potenzial, den kreativen Prozess zu bereichern, aber nicht, ihn vollständig zu übernehmen.
Wenn ein Autor KI als Hilfe nutzt, meinst du, es sollte im Buch vermerkt werden?
ChatGPT: Ob ein Autor die Nutzung von KI in einem Buch vermerken sollte, hängt von verschiedenen Faktoren ab und ist letztlich eine Entscheidung des Autors und möglicherweise des Verlags. Hier sind einige Überlegungen dazu:
- Transparenz und Ehrlichkeit: Transparenz gegenüber den Lesern kann das Vertrauen stärken. Wenn ein Buch teilweise durch KI generiert wurde, könnte ein Hinweis darauf die Ehrlichkeit und Authentizität des Autors unterstreichen.
- Lesererwartungen: Einige Leser könnten es schätzen zu wissen, dass KI-Technologie genutzt wurde, während andere möglicherweise skeptisch sind. Ein offener Umgang kann helfen, die Erwartungen zu managen.
- Ethische Erwägungen: Ethisch betrachtet könnte es angemessen sein, die Beteiligung von KI offenzulegen, insbesondere wenn größere Textteile von einer KI generiert wurden.
- Rechtliche Aspekte: In manchen Fällen könnten rechtliche oder urheberrechtliche Vorschriften eine Offenlegung der Nutzung von KI erfordern.
- Wissenschaftliche und akademische Standards: In wissenschaftlichen oder akademischen Veröffentlichungen ist die Offenlegung von Methoden, einschließlich der Nutzung von KI, oft Standard. Dies könnte auch für literarische Werke gelten, je nach Kontext.
- Marketing und Positionierung: Die Nutzung von KI kann auch als Marketingpunkt dienen. Einige Leser könnten interessiert sein an der innovativen Nutzung von Technologie im Schreibprozess.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine Offenlegung der Nutzung von KI in einem Buch viele Vorteile hat und zur Transparenz und Ethik beitragen kann. Es bleibt jedoch eine individuelle Entscheidung des Autors, wie viel und auf welche Weise er die Beteiligung von KI offenlegt.
Was würdest du denen gerne sagen, die Angst vor von KI erstellten Büchern haben und darum die KI vollständig ablehnen. Auch als Unterstützung für den Autor.
ChatGPT: Für diejenigen, die Angst vor von KI erstellten Büchern haben und KI als Unterstützung für Autoren vollständig ablehnen, würde ich folgendes sagen:
- KI als Werkzeug, nicht als Ersatz: KI ist primär ein Werkzeug, das Autoren unterstützen kann, aber nicht dazu gedacht ist, sie zu ersetzen. Sie kann Routineaufgaben übernehmen, Vorschläge machen oder als Inspirationsquelle dienen, aber die kreative Kontrolle und der endgültige Schliff liegen immer beim menschlichen Autor.
- Förderung der Kreativität: KI kann Autoren helfen, Schreibblockaden zu überwinden, neue Ideen zu entwickeln oder alternative Formulierungen zu finden. Dadurch können Autoren effizienter arbeiten und sich mehr auf die kreativen Aspekte konzentrieren.
- Erhalt der Authentizität: Ein Buch, das mit Hilfe von KI erstellt wurde, verliert nicht an Authentizität, solange der menschliche Autor die endgültigen Entscheidungen trifft. Die individuelle Stimme und die einzigartige Perspektive des Autors bleiben erhalten.
- Entlastung bei Routineaufgaben: KI kann dabei helfen, Recherchen durchzuführen, Grammatik und Rechtschreibung zu prüfen oder grobe Entwürfe zu erstellen, was den Autoren mehr Zeit für das kreative Schreiben gibt.
- Unterstützung und Inklusion: KI kann besonders nützlich für Autoren mit Einschränkungen sein, sei es durch körperliche Behinderungen oder andere Hindernisse, die das Schreiben erschweren. Sie kann ihnen helfen, ihre Geschichten dennoch zu erzählen.
- Qualitätssicherung: Auch wenn KI-Tools eingesetzt werden, bleibt der menschliche Autor entscheidend für die Qualitätssicherung und den Feinschliff des Textes. Die kreative Vision und die emotionale Tiefe kommen immer noch von Menschen.
- Technologische Entwicklung als Chance: Die Integration von KI in den Schreibprozess ist ein Beispiel für die technologische Entwicklung, die viele Branchen durchlaufen. Sie bietet Chancen zur Innovation und Verbesserung, ohne die Kernwerte und Fähigkeiten von Autoren zu ersetzen.
Insgesamt sollte die Nutzung von KI nicht als Bedrohung gesehen werden, sondern als Möglichkeit, den kreativen Prozess zu bereichern und zu unterstützen. Autoren behalten die Kontrolle und können von den Vorteilen der Technologie profitieren, um ihre Arbeit noch besser zu machen.
Habt ihr schon Erfahrungen mit KI gemacht? Nutzt ihr sie absichtlich? Denn eigentlich nutzen wir sie doch fast täglich. Oder was denkt ihr, wie die Foto-Apps funktionieren? Hier wird schon lange KI genutzt. Als Unterstützer und Ratgeber.
Ich persönlich nutze ChatGPT immer öfter. Manchmal fehlt mir die Idee für ein Blogbeitrag oder eine bestimmte Formulierung findet sich nicht oder ich bin unschlüssig, wie Google meinen Beitrag aufnimmt. Manchmal hat ChatGPT dann einen Tipp oder er ist nur der kleine Schups, der noch fehlt, um mein Hirn auf Trab zu bringen.
Wie hier bei diesem Beitrag. Ein Problem, dass viele betrifft – wie schreibt man darüber. Die Tipp: mit einem Betroffenen oder Beteiligten sprechen. Und Schwupps, da war die Idee von einem Interview mit ChatGPT.
Wie hat es euch gefallen? Wie sind eure Erfahrungen? Lasst es mich wissen…